LA
DENSIFICATION SELON
L’AURAN
L’AURAN
est un organisme
financé par des
fonds publics par le biais de la métropole sur
décision des élus sous l'influence de lobbies.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/la-gestion-de-l-auran-epinglee-par-la-chambre-regionale-des-comptes-pays-de-la-loire-3232d064-f77b-11ec-91dc-9e5b156d5995
Nous
vous proposons un focus sur
la
dernière enquête de l
‘AURAN* à propos de
la densification au regard
de 2022, enquête nommée
« Perception
et opinion des habitants sur la densification »
Premier
lien : on
y découvre les résultats
les plus récents au travers
d’une enquête téléphonique réalisée
en 2014, enquête
menée par un membre du Club
de l'Immobilier de Nantes
Atlantique (CINA) :
→
https://fr.calameo.com/read/000523700307a834b0fb6
Second
lien :
on y
trouve
le
même sujet remodelé en
2016 intitulé
« regards
des habitants de Nantes sur la
densification » :
→
https://www.auran.org/chiffres-cles/regards-des-habitants-de-lagglomeration-nantaise-sur-la-
densification
« L'un
des enjeux pour la métropole nantaise est donc de continuer à
construire tout en démontrant qu’elle améliore la qualité de vie
de ses habitants. »
Sur
ce document, on peut consulter sous forme de tableau les résultats
de cette enquête téléphonique de 2014..
Nos
remarques :
-Proposer
des logements accessibles : les prix explosent malgré
le nombre de construction.
https://www.20minutes.fr/societe/3330247-20220726-bretagne-nombre-constructions-explose-prix-continuent-grimper
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/immobilier-nantes-parmi-les-villes-les-plus-cheres-selon-le-barometre-lpi-seloger-1643648761
-Proposer
des logements de qualité : les malfaçons sont
nombreuses, les logements sont souvent à peine terminés que
les occupants arrivent alors que tous les essais de bons
fonctionnement n’ont pas été réalisés. Résultats : fuite,
nuisance, inconfort ; pire, le confort d’été a été négligé
par les réglementations thermiques depuis la RT2012, résultat les
occupants crèvent de chaud l’été.
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/de-plus-en-plus-de-malfacons-constatees-dans-les-logements-neufs_4931819.html
-Préserver
les espaces naturels : le compte n’y est
pas, les exemples sont nombreux : aux
Gohards, au champs de manœuvre, à la chapelle sur erdre, le
périphérique Est et le massacre de plusieurs hectares de zones
humides, de chênes centenaires. Ou encore à Babinière, à Nantes
Nord, Route de Carquefou, et dans tout le département, c’est ici,
en Loire Atlantique qu’on a le plus imperméabilisé en France :
entrepôt, surfaces commerciales, ZAC, maisons individuels etc.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-36-000-hectares-de-plus-seront-betonnes-d-ici-2025-dans-la-region-a8947711-dbac-11e9-8deb-0cc47a644868
https://www.bfmtv.com/societe/carte-quelles-sont-les-communes-qui-ont-le-plus-betonne-leurs-sols-ces-dernieres-annees_AN-201910150078.html
-Création
d’emploi : bien évidemment, toute cette effervescence
génère de l’emploi, les entreprises peinent même à embaucher..
A quel prix ? Destruction de zones humides,
destruction d’habitats d’espèces protégées,
disparition de la faune et de la flore malgré
les « trames vertes et bleus » ,
depuis peu : menace réelle de pénurie d’eau
potable.
https://www.20minutes.fr/planete/3316607-20220628-pays-loire-chiffres-inquietants-premier-rapport-giec-regional-rechauffement-climatique
-Accompagner
les changements des modes de vie : effectivement,
les familles monoparentales explosent et la population vieillie, un
français sur 3 aura plus de 60 ans en 2050.
-Proposer
des logements aux générations suivantes : Régulons
d’urgence les plateformes AIRBNB,
rénover les logements vacants, transformons
les bureaux vident en logements, réfléchissons à
l’impact des maisons secondaires.
@Debeaujoire
sur Twitter : "Le
parc de #logement
grossit 2 fois plus vite que l accroissement de la population.
... Comment a t on pu en arriver là ? " Schéma issu de
#lavillestationnaire,
un ouvrage vraiment éclairant
-Ralentir
l’étalement urbain : Les résultats ne sont pas
satisfaisants ! Les chiffres parlent d’eux mêmes. On
hypothèque l’avenir de nos enfants en construisant sans limites
pour suivre un productivisme décérébré. L’objectif de 0
artificialisation net ZAN en 2050 n’est pas ambitieux car trop
lointain, pire il contribue à accélérer le phénomène de
bétonnage rapide !!
https://www.mediacites.fr/enquete/nantes/2020/09/10/linexorable-etalement-urbain-de-la-metropole-nantaise/
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-densifier-la-ville-ou-l-etaler-les-elus-sont-ecarteles-29c343d8-2845-11ec-991c-dac596d5a249
-Accueillir
de nouvelles populations : Nous
sommes pour l’accueil mais surtout pour une bonne
répartition dans tout le pays, qui ne s’est pas indigné de
voir l’état de la France des campagnes, des petites communes sans
écoles, sans vie, sans commerces , sans
médecins, sans services publics ? Pourquoi tout
concentrer dans 22 grosses villes ?
Nantes est devenu trop cher.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-si-cher-logement-de-nos-reves-7125611
-Porter
l’agglo à un niveau international : Les habitants
souhaitent avant tout une ville apaisée, vivable et non violente.
https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/a-vannes-on-milite-pour-le-classement-en-zone-tendue-pour-le-logement-mais-le-gouvernement-fait-la-sourde-oreille-10-10-2022-13197263.php
Toujours
dans ce document de 2016, on peut lire :
« 8%
des habitants métropolitains seraient « réfractaires »
à la densification contre 31% « enthousiastes » et
61% « indifférents ».
L’enjeu
pour la métropole est bien de maintenir cet équilibre et de surtout
éviter le basculement de certaines populations actuellement «
indifférentes » sur cette question vers les « réfractaires ».
Enfin,
on rappellera un paradoxe. Contrairement aux idées reçues, la
densification améliore le cadre de vie des quartiers existants :
les habitants des zones qui ont connu une densification significative
ces dernières années sont relativement plus nombreux à juger leur
quartier « sûr », « propre », « vert »
et « agréable » que les habitants des quartiers
qui ont connu une densification moins rapide ! »
L'un
des enjeux pour la métropole nantaise est donc de continuer à
construire tout en démontrant qu’elle améliore la qualité de vie
de ses habitants. »
→
Première
remarque : Comment la métropole évite le basculement des
61 % dans l’opposition à la densification ? A grand coup
de communication et de greenwashing payés par nos impôts en récupérant des concepts à priori vertueux et populaires (graines
de fleurs, débitumeurs, mini big forest...etc).
→
Deuxième
remarque : Comment peut on juger son quartier plus vert
lorsqu’on défriche des bois entier et qu’on imperméabilise
d’anciennes terres maraîchères (Gohards, Route de Carquefou
etc..) ?
→
Troisième
remarque : Il est encore trop tôt pour mesurer tous les
impacts de cette densification sans limite. Nous ne percevons pas d'amélioration significative de la qualité de vie.
En
bref :
Le
modèle de densification massif et
sans fin
soufflé
par l’AURAN
depuis
quelques
années pose
un certains nombres de difficultés,
il rate ses objectifs et dégrade notre cité de Nantes.
Nous
considérons la métropolisation comme néfaste pour notre ville
comme pour les petites et moyennes villes, nous pourrions citer le
programme « cœur de ville » mal exécuté et surtout
concurrencé par les métropoles afin que celles ci puissent toujours
jouir des bénéfices financiers de leur développement.
https://agence-cohesion-territoires.gouv.fr/villes-moyennes-et-transition-ecologique-639